メタアナリシス

食物アレルギーの管理:GA2LEN ガイドライン2022年版

Managing food allergy: GA2LEN guideline 2022

どんな研究?

01 — Summary

161件の研究を評価し、GRADEアプローチを用いて食物アレルギーの診断・管理に関する国際ガイドラインを作成しました。牛乳アレルギーの乳児には加水分解乳(HA乳)またはアミノ酸乳を代替として推奨し、ピーナッツアレルギーの一部の子どもには経口免疫療法(OIT)が選択肢になり得るとしています。食物アレルギーと診断された場合はアレルゲンを避けることを提案していますが、エビデンスの確実性は低いとされています。

要点

02 — Key points
  • 01牛乳アレルギーの乳児には加水分解乳またはアミノ酸乳が推奨(中程度の確実性)
  • 02選択されたピーナッツアレルギーの子どもには経口免疫療法(OIT)が選択肢になり得る
  • 03食物アレルギーの診断と管理に関する国際的な最新ガイドライン(2022年)
読むときの注意 / Limitations

2021年4月までのエビデンスに基づいており、その後の新知見は含まれていない。推奨の確実性は多くの項目で低〜中程度にとどまる。国や医療制度によって実施可能性が異なる。

この研究の確からしさ

03 — Evidence
メタアナリシス複数の研究をまとめて分析。最も信頼性が高いとされる。

書誌情報

04 — Reference
研究デザイン
システマティックレビュー・ガイドライン
エビデンス強度
メタアナリシス
掲載誌
World Allergy Organization Journal
発表年
2022
DOI
10.1016/j.waojou.2022.100687
出典
OpenAlex

この研究が関わる疑問

05 — Questions

関連する研究

06 — Related
2026 · システマティックレビューメタアナリシス

牛乳タンパク質アレルギー(CMPA)の臨床像・診断・管理・経済的影響:システマティックレビュー

乳幼児期に多い牛乳タンパク質アレルギー(CMPA)について46件の研究を統合したレビューです。CMPAは症状が多様で診断が難しく、特にIgE非依存型の診断は今も課題です。牛乳タンパク質を除去したうえで経口負荷試験を行うことが診断の基本で、母乳育児と母親の乳製品除去が最初の対応として推奨されています。専用の加水分解乳やアミノ酸フォーミュラは高コストであり、家族への経済的な負担も大きいことが示されました。

2024 · システマティックレビュー・メタアナリシス(RCTのまとめ)メタアナリシス

WAO牛乳アレルギーガイドライン(DRACMA)更新版:乳児・幼児向け代替ミルクに関するシステマティックレビュー

牛乳アレルギー(CMA)の乳幼児に用いる代替ミルク(加水分解ミルク・アミノ酸ミルク・大豆ミルク・米加水分解ミルクなど)を比較した14件のRCTと7件の観察研究をまとめたレビューです。エビデンスの質は概して「非常に低い」ものの、IgE型CMAでは広範加水分解ミルクとアミノ酸ミルクを比較すると、加水分解ミルクのほうがアレルギー寛容を獲得しやすい可能性がある一方、成長においてはアミノ酸ミルクが優れている可能性が示唆されました。最適な選択は個々の状況に応じた判断が必要です。

2026 · 後ろ向きコホート研究コホート研究

牛乳誘発性アレルギー性直腸炎の乳児における管理方針と耐性獲得の関連

牛乳たんぱくによる直腸炎(赤ちゃんの便に血が混じるアレルギー反応)と診断された乳児180人を対象に、どのような対処法が耐性獲得(牛乳を食べられるようになること)に関係するかを調べた後ろ向きコホート研究です。91%の赤ちゃんが最終的に耐性を獲得し、中央値で約31週後に達成されました。複数の食品を同時に除去したり、再導入を遅らせたりすることが耐性獲得を遅くする傾向がありました。