ランダム化比較試験

複数の菌を含むプロバイオティクスと、保育施設の子どものよくある感染症:ランダム化比較試験

Multi-Strain Probiotic and Common Infections in Early Childhood Education Settings: A Randomised Controlled Trial.

どんな研究?

01 — Summary

保育施設に通う子ども118人を、5種類の菌を含むプロバイオティクスを飲むグループと、見た目が同じ偽薬を飲むグループに無作為に分けて、24週間くらべた研究です。研究の後半では、おなかの感染症(胃腸炎など)が偽薬より少ない傾向が見られましたが、効果が出るまでに8週間ほどかかりました。一方、呼吸器の感染(かぜなど)には差が見られませんでした。

要点

02 — Key points
  • 01保育施設の子ども118人を対象にした無作為の比較試験。
  • 025種類の菌を含むプロバイオティクスを24週間使用。
  • 03後半ではおなかの感染症が少なくなる傾向が見られた(効果が出るまで約8週間)。
  • 04呼吸器の感染(かぜなど)には差が見られなかった。
  • 05効果はすぐには現れず、続けて飲んだ後に現れた点が特徴。
読むときの注意 / Limitations

参加者が118人と少なく、おなかの感染症の差も統計的にぎりぎりの水準(はっきり断定できる差ではない)でした。保護者の記録に基づく調査で、特定の菌の組み合わせ・施設での結果のため、ほかの製品や場面に当てはまるとは限りません。

この研究の確からしさ

03 — Evidence
ランダム化比較試験参加者を無作為に分けて比較する、信頼性の高い試験。

書誌情報

04 — Reference
研究デザイン
ランダム化比較試験(RCT)
エビデンス強度
ランダム化比較試験
掲載誌
Journal of paediatrics and child health
発表年
2026
DOI
10.1111/jpc.70295
出典
Europe PMC

この研究が関わる疑問

05 — Questions

関連する研究

06 — Related
2025 · 総説(レビュー)総説・その他

子どもの腸内細菌の形成と、微生物を整える製剤(プロバイオティクスなど)の活用

子どもの腸内細菌がどのように作られていくかと、プロバイオティクスなどの製剤の使われ方をまとめた総説です。特定の菌の種類は、急性の胃腸炎や抗菌薬による下痢などを予防できる可能性があると整理しています。多くは従来の治療を補う使い方で、効果は菌の種類によると述べています。

2025 · アンブレラ・メタアナリシス(システマティックレビューのまとめ)メタアナリシス

子どもの下痢と便秘に対するプロバイオティクス:アンブレラ・メタアナリシス

子どもの下痢や便秘にプロバイオティクスが役立つかを、これまでの多くのシステマティックレビューやメタアナリシス(35件)をまとめて評価した研究です。下痢については、起こる頻度が減り、続く期間も平均で約1.85日短くなる傾向が示されました。一方、便の回数を増やす効果(便秘への効果)ははっきりしませんでした。

2026 · ランダム化比較試験(RCT)ランダム化比較試験

プロバイオティクスは子どものくり返す呼吸器感染を減らし、腸内細菌と免疫を整える:ランダム化比較試験

かぜなどの呼吸器感染をくり返す子ども120人を、2種類の菌を含むプロバイオティクスを飲むグループと、見た目が同じ偽薬を飲むグループに無作為に分けて、180日間くらべた研究です。プロバイオティクスのグループでは、発熱やせき、上気道感染、気管支炎、肺炎などの回数や続いた日数が、偽薬よりも少なかったと報告されています。身長や体重の伸びは両グループとも正常で、治療に関係する副作用は報告されませんでした。