発熱した子どもでの飲み薬の解熱効果：ジピロンとイブプロフェンの比較（システマティックレビュー・メタアナリシス）
Antipyretic effect of oral dipyrone (Metamizole) compared to oral ibuprofen in febrile children: a systematic review and meta-analysis.
どんな研究？
01 — Summary発熱した子どもで、飲み薬のジピロン（メタミゾール）とイブプロフェンの熱を下げる効果を比べた、ランダム化比較試験3件をまとめた研究です。両者の熱の下がり方に大きな差はみられませんでした。ただしジピロンは、まれに重い副作用（白血球が減るなど）が報告されているため、多くの先進国で使われていない薬です。あくまで解熱効果の比較として参考になる研究です。
要点
02 — Key points- 01ランダム化比較試験3件をまとめたメタアナリシス
- 02ジピロンとイブプロフェンの解熱効果に大きな差はなかった
- 03ジピロンは重い副作用の報告があり多くの先進国で使われていない
- 04解熱剤どうしの効果の差は小さいことを示す一例
まとめられた試験はわずか3件と少なく、規模も限られます。ジピロンは日本を含む多くの国で一般的に使われておらず、日本の読者の状況とは前提が異なります（非直接性）。安全性ではなく解熱効果の比較が中心で、どの薬を選ぶかは医師・薬剤師に相談してください。
この研究の確からしさ
03 — Evidence書誌情報
04 — Reference- 研究デザイン
- システマティックレビュー・メタアナリシス（RCTのまとめ）
- エビデンス強度
- メタアナリシス
- 掲載誌
- BMC Pediatrics
- 発表年
- 2024
- DOI
- 10.1186/s12887-024-05095-1
- 出典
- Europe PMC
この研究が関わる疑問
05 — Questions関連する研究
06 — Related
子どもの発熱・痛みへのアセトアミノフェンとNSAIDs（イブプロフェンなど）：効果と安全性の総説
子どもの発熱や痛みに使うアセトアミノフェン（パラセタモール）と、イブプロフェンなどのNSAIDsについて、効果と安全性を専門家がまとめた総説です。アセトアミノフェンは多くの場面で最初に選ばれやすく、NSAIDsは炎症をおさえる働きが加わりますが、脱水や腎臓の問題がある子では注意が必要とされています。手術後などでは2剤を組み合わせると痛みがやわらぐことがあり、副作用が大きく増えるわけではないと述べられています。ただし、もとになる研究は限られ、多くが観察研究だとも指摘しています。
子どもにおけるアセトアミノフェンとイブプロフェンの副作用：総説
子どもの発熱・痛みによく使われるアセトアミノフェンとイブプロフェンについて、報告された副作用をまとめた総説です。どちらも安全性はよく知られた薬ですが、近年は使用量が増え、それにともない副作用の報告も増えていると述べています。とくにイブプロフェンの市販利用が大きく伸び、同じくらい使った場合で比べると、イブプロフェンの方が重い副作用の報告がやや多い傾向があったとしています。著者は、保護者への説明と適切な使い方の指導が大切だとまとめています。
子どもの便秘に対する薬を使わない方法の効果と安全性（システマティックレビュー・メタアナリシス）
子どもの便秘（機能性便秘）に対して、薬を使わない方法（食事の工夫、生活指導、骨盤底の運動、電気刺激など）がどれくらい役立つかを、93件のランダム化比較試験（約7800人）をまとめて検討したものです。多くの方法は研究の質が低く、はっきりした結論を出せませんでした。一部の方法（おなかへの電気刺激と骨盤底の運動の組み合わせなど）では、排便の成功や回数が改善する可能性が示されましたが、研究のばらつきや報告の不十分さが目立ちました。