生後6か月〜5歳の子どもの上気道感染（かぜ）に対するL. plantarumとP. acidilacticiのプロバイオティクス：ランダム化二重盲検試験
A probiotic containing L. plantarum and P. acidilactici strains for treating upper respiratory infection in children aged 6 months to 5 years: a randomized, double-blind trial.
どんな研究？
01 — Summary生後6か月から5歳で、専門医がのどの炎症をともなうかぜ（多くはウイルス性）と診断した子ども75人を、プロバイオティクスを飲むグループと、見た目が同じ偽薬を飲むグループに無作為に分けて15日間くらべた研究です。プロバイオティクスのグループでは、熱が出ていた日数が平均で約1.1日、痛みや不快感のあった日数が約0.7日短くなったと報告されています。重い副作用の違いは見られませんでした。
要点
02 — Key points- 01専門医が診断したかぜ（のどの炎症あり）の子ども75人を対象にした無作為の比較試験。
- 02原因ウイルスはPCR検査で確認され、ライノウイルスやコロナウイルス、RSウイルスが多かった。
- 03プロバイオティクスのグループで熱の日数が約1.1日、痛み・不快感の日数が約0.7日短かった。
- 04かぜを予防するのではなく、すでにかかったかぜの症状が続く期間を短くする可能性を示した研究。
- 05副作用の出方には両グループで大きな差がなかった。
参加者が75人と少なく、結果に偶然の影響が残る可能性があります。特定の菌の組み合わせ・用量での結果であり、ほかのプロバイオティクス製品に当てはまるとは限りません。観察期間も短く、効果が大きいとは言い切れません。
この研究の確からしさ
03 — Evidence書誌情報
04 — Reference- 研究デザイン
- ランダム化比較試験（RCT）
- エビデンス強度
- ランダム化比較試験
- 掲載誌
- European journal of pediatrics
- 発表年
- 2025
- DOI
- 10.1007/s00431-025-06587-7
- 出典
- Europe PMC
この研究が関わる疑問
05 — Questions関連する研究
06 — Related
プロバイオティクスは子どものくり返す呼吸器感染を減らし、腸内細菌と免疫を整える：ランダム化比較試験
かぜなどの呼吸器感染をくり返す子ども120人を、2種類の菌を含むプロバイオティクスを飲むグループと、見た目が同じ偽薬を飲むグループに無作為に分けて、180日間くらべた研究です。プロバイオティクスのグループでは、発熱やせき、上気道感染、気管支炎、肺炎などの回数や続いた日数が、偽薬よりも少なかったと報告されています。身長や体重の伸びは両グループとも正常で、治療に関係する副作用は報告されませんでした。
妊娠・授乳中の母親のプロバイオティクスと子どもの健康：システマティックレビューをまとめたアンブレラレビュー
妊娠中や授乳中の母親がプロバイオティクス（善玉菌）をとることと、子どもの健康との関連を、これまでのシステマティックレビュー18件をまとめて検討した研究です。母親のプロバイオティクス摂取は、生後1〜2歳までの子どもの湿疹（アトピー性湿疹）が少ないことと関連していました。ただし、解析方法を厳しくすると多くの関連が消え、確からしさは弱いと評価されています。
妊娠中・乳幼児期の腸内細菌に影響する薬と、子どもの食物アレルギーのリスク（システマティックレビュー・メタアナリシス）
妊娠中や乳幼児期の抗菌薬・胃酸を抑える薬・プロバイオティクスの使用と、子どもの食物アレルギーとの関連を調べた研究をまとめたメタアナリシスです。約166万人の母親と約516万人の子どものデータを統合した結果、妊娠中や生後2年までの抗菌薬使用は、食物アレルギーのリスクの高さと関連していました。プロバイオティクスの使用には、食物アレルギーを減らす関連はみられませんでした。