総説・その他

完全母乳育児の早期中断の要因:質的研究のメタ統合

Determinants of early interruption of exclusive breastfeeding: a qualitative meta-synthesis

どんな研究?

01 — Summary

完全母乳育児を生後6か月まで続けることができず早期に中断してしまう理由を、世界中の質的研究をまとめて分析した質的メタ統合です。全世界でも約44%の乳児しか推奨通りの完全母乳育児を受けられていない現状があり、母乳分泌の不安・職場復帰・家族や医療者からの支援不足・社会的・文化的プレッシャーなどが主な要因として挙げられています。

要点

02 — Key points
  • 01完全母乳育児を早期中断する最大の要因は母乳分泌への不安と職場復帰
  • 02家族・医療者からの支援不足や社会的プレッシャーも大きな影響を与えている
  • 03全世界で約44%の乳児しか推奨通りの完全母乳育児を受けられていない
読むときの注意 / Limitations

質的研究の統合のため数量的な効果の大きさは示せない。各研究の対象国・文化的背景が異なり、日本への直接の外挿には注意が必要。

この研究の確からしさ

03 — Evidence
総説・その他意見や解説など。研究データそのものではない場合がある。

書誌情報

04 — Reference
研究デザイン
質的メタ統合
エビデンス強度
総説・その他
掲載誌
BMC Public Health
発表年
2026
DOI
10.1186/s12889-026-28067-9
出典
OpenAlex

この研究が関わる疑問

05 — Questions

関連する研究

06 — Related
2026 · 系統的レビュー・メタアナリシスメタアナリシス

妊娠糖尿病の女性への母乳育児支援介入:系統的レビューとメタアナリシス

妊娠糖尿病(GDM)の女性は母乳育児の継続率が低い傾向があります。18件の研究を統合したところ、医療専門家による教育・生活支援・授乳準備の介入が、産後6週・3〜4か月・6か月時点での完全母乳育児率を約2倍に高める可能性が示されました。

2017 · システマティックレビュー・メタアナリシスメタアナリシス

地域の仲間(ピア)による授乳支援の効果:システマティックレビュー・メタアナリシス

47件の研究をまとめたメタアナリシスにより、地域の仲間(ピアサポーター)による授乳支援が完全母乳育児の継続期間を延ばす効果を検討しました。低・中所得国では3〜6か月時点での完全母乳育児率が大きく向上し(約2〜9.5倍)、高所得国でも3か月時点で約2.6倍の向上がみられました。授乳開始や初乳のみの授乳(プレラクテアルフィーディング抑制)にも効果がある可能性がみられました。

2026 · 非同時対照による前後比較研究(準実験的デザイン)コホート研究

専任授乳専門家と家族参加の協働による早産児の母乳育児改善

中国の病院で超低出生体重の早産児を対象に、専任の授乳専門スタッフを配置しデジタルツールを活用した支援モデルを導入したところ、母乳育児率が約42%から62%に有意に上昇しました。初乳の利用率や退院時の母乳育児率も改善しました。専門家サポートと家族の関与を組み合わせることが早産児の母乳育児促進に役立つ可能性を示しています。