母乳を6か月以上もらった子と、まったくもらわなかった子の、神経・認知の発達のちがい
Differences in Neurocognitive Development Between Children Who Had Had No Breast Milk and Those Who Had Had Breast Milk for at Least 6 Months.
どんな研究？
01 — Summaryイギリスの大規模な長期研究（ALSPAC）のデータで、母乳を6か月以上もらった子と、まったくもらわなかった子について、乳児期から思春期までの神経・認知の発達（373項目）を比べました。社会的・経済的な背景などを調整しても、母乳を6か月以上もらった子で、いくつかの神経・認知の指標が良好でした。
要点
02 — Key points- 01イギリスの大規模長期研究（ALSPAC）のデータを使用
- 02母乳6か月以上で、いくつかの神経・認知の指標が良好
- 03IQだけでなく多面的な発達の指標を検討
- 04社会的・経済的背景などを調整しても関連が残った
観察研究のため、母乳が直接発達を良くすると断定はできません。母乳を選ぶ家庭の背景など、調整しきれない要因も残ります。母乳・ミルクの選択は家庭の事情によるもので優劣を決めるものではありません。
この研究の確からしさ
03 — Evidence書誌情報
04 — Reference- 研究デザイン
- 縦断研究（出生コホート）
- エビデンス強度
- コホート研究
- 掲載誌
- Nutrients
- 発表年
- 2025
- DOI
- 10.3390/nu17172847
- 出典
- Europe PMC
この研究が関わる疑問
05 — Questions関連する研究
06 — Related
栄養を超えて：母乳育児の期間と、5歳時点の発達との長期的な関連を調べた研究
ブルガリアで生まれた満期産の赤ちゃん92人を5歳まで追いかけた前向き観察研究です。授乳の期間や方法を保護者の回答で集め、5歳のときに発達を評価しました。母乳を6〜12か月続けたグループは、6か月未満のグループより行動面の発達が良い傾向が見られ、言葉の発達でもいくらか差がありました。ただしこの差は統計の方法によっては一貫して確認されず、慎重に解釈する必要があると著者も述べています。
母乳を与えた期間と、若者の認知の成績
中国の若者を対象に、赤ちゃんのころに母乳を与えられた期間と、その後の認知（考える力）の成績との関係を調べた横断研究です。社会経済的な背景（家庭の収入や親の学歴など）を考慮すると、母乳を与えられた期間が長い人ほど、認知の成績がよい傾向が見られました。
早産児の母乳育児と神経発達のアウトカム：システマティックレビューとメタアナリシス
早産で生まれた赤ちゃんを対象に、母乳育児がその後の神経発達とどう関わるかを調べた研究をまとめたものです。16件（うちランダム化比較試験は1件、残りはコホート研究）を解析した結果、母乳をあげた群は、まったくあげなかった群に比べて、長期的な認知の得点が高い傾向や、発達の遅れのリスクが低い傾向がみられました。一方で、運動の発達への影響ははっきりせず、また母乳と母乳ドナーミルクのどちらが優れているかも明確ではありませんでした。