ランダム化比較試験

ビデオ通話によるピアサポートと完全母乳育児・母親の自己効力感:ランダム化比較試験

Video-Based Peer Support and Exclusive Breastfeeding and Maternal Self-Efficacy

どんな研究?

01 — Summary

香港の初産母442人を対象にしたランダム化比較試験で、産後10日と1か月時点でのビデオ通話によるピアサポートの効果を調べました。主要アウトカムの「生後6か月時点での完全母乳率」はサポート群(20%)と対照群(16%)で有意差はありませんでしたが、生後2か月時点の完全母乳率(27% vs 19%)は有意に高い傾向がありました。また母乳育児の自己効力感は4か月時点でサポート群が有意に高かったため、育児の自信づけには効果がある可能性があります。

要点

02 — Key points
  • 01生後6か月の完全母乳率は両群で有意差なし(20% vs 16%)
  • 02生後2か月時点では完全母乳率がサポート群で有意に高かった(27% vs 19%)
  • 03母乳育児の自己効力感(自信)は4か月時点でサポート群が有意に高く、継続支援につながる可能性
読むときの注意 / Limitations

香港の病院ベースの研究のため、医療・文化的背景が異なる日本への一般化には注意が必要。介入は週2回のビデオ通話のみで、通常ケアとの組み合わせ効果。6か月時点の追跡率は完全ではない。

この研究の確からしさ

03 — Evidence
ランダム化比較試験参加者を無作為に分けて比較する、信頼性の高い試験。

書誌情報

04 — Reference
研究デザイン
ランダム化比較試験
エビデンス強度
ランダム化比較試験
掲載誌
JAMA Network Open
発表年
2026
DOI
10.1001/jamanetworkopen.2026.14490
出典
OpenAlex

この研究が関わる疑問

05 — Questions

関連する研究

06 — Related
2026 · ランダム化比較試験(二次解析)ランダム化比較試験

母乳育児推進が子どもの健康に与える因果効果:栄養の役割の解明

長期にわたる完全母乳育児を推進した大規模ランダム化比較試験(PROBIT試験)のデータを用いて、母乳育児促進が子どもの成長に与える効果を分析した研究です。介入群の乳児は母乳を多く飲み、水分・果汁などの摂取が減ったことでカロリー密度の高い食事になり、体重増加が乳児期から青年期まで持続しました。この研究では、体重増加の主な要因はカロリー摂取量の増加であり、感染症の減少による寄与は小さいと結論づけています。

2023 · ランダム化比較試験ランダム化比較試験

生後1年間の授乳・食事の実態と多様性:PreventADALLランダム化比較試験

PreventADALL試験(ノルウェー・スウェーデン)において、生後3〜4か月からのアレルゲン食品の早期導入が、その後の授乳継続や食事の多様性に影響するかを調べました。早期アレルゲン導入を行っても母乳育児の継続率や離乳食の多様性は対照群と大きく変わらず、早期導入が授乳習慣に悪影響を与えるわけではないことが示されました。

2026 · システマティックレビュー・メタアナリシスメタアナリシス

早産・低出生体重児の在宅ケアを支援する介入:親・家族・養育者へのシステマティックレビューとメタアナリシス

早産や低出生体重で生まれた赤ちゃんを自宅でケアする親・家族を支援する介入の効果を、47件の研究をまとめて調べました。支援プログラムは乳児の死亡率の改善、母乳育児の促進、赤ちゃんの認知発達の向上、そして親のストレス・うつの軽減につながる可能性が示されました。ただし、多くの研究でエビデンスの確実性は低〜非常に低い水準でした。